O primeiro episódio nada mais é que um geral sobre as linhas que o programa pensava adotar. Como falo do ponto de vista de quem já viu a série toda, e começou a ver a partir de episódios mais adiantados da série, é possível ver o que mudou do primeiro episódio em diante. Uma coisa evidente é a questão da rapidez: esse episódio é muito lento, o plot preenche o espaço dos vinte minutos muito espaçadamente.

Algo que foi diminuindo com o tempo – até desaparecer completamente na oitava temporada – são as intervenções em stand-up, que neste episódio são maiores.

Sobre o que eu teria achado do piloto: impossível prever, mas creio que veria falta de personalidade imediata nos personagens. Em qualquer episódio mais a frente é possível identificar como são cada um dos quatro. Nesse, não sabemos o que é George, o que é Kramer e, principalmente, o que é Jerry.

Enfim, considerando sempre notas de 1 a 10, este merece um 3. Lembrando sempre que sou o mais rigoroso possível quando vou dar essas notas, pois nada é mais curioso do que ver tanta coisa “nota 10″ por aí…

Bem notado aí nos comentários o fato do George não começar a série como o loser que o consagrou. Quanto à pergunta, acho muito difícil que eu tivesse realmente gostado do episódio piloto em 89, primeiramente e principalmente porque me causaria um pouco de estranhamento. Mas óbvio que me arrancaria muita risada. É que a linha de humor da série era uma coisa um bocado inédita pra televisão. Acredito que a maioria de nós somente assistiu esse episódio já com a bagagem das outras temporadas na cabeça, o que torna tudo muito diferente, ou seja, anula qualquer tipo de “primeira impressão” dessa suposta novidade de sitcom.

É interessante, como muita gente falou, que George era o amigo do Seinfeld que dava as dicas pra ele. Depois, acho que Seinfeld, o personagem, fica mais parecido com Seinfeld, a pessoa real, com mais sarcasmo e ironia.

A melhor piada do episódio na minha opinião fica entre aquela do cara buzinando e das mulheres lendo artigos sobre “Onde encontrar homens”.

Acontece que esse era o caso da minha namorada: nunca tinha visto um episódio a sério, não conhecia nenhum “seinfeldismo”, inexistentes ou em fase embrionária neste piloto. E pior: ela tinha implicância com a série! Um preconceito gerado por fatores diversos, externos ao sitcom em si.
Nada disso impediu que ela se mijasse de rir assistindo comigo pela primeira vez, este primeiro episódio e primeira temporada. E eu, revendo, depois de tantos anos, mudei de idéia e pensei que sim, eu teria gostado de Seinfeld em 1989.

Explico e justifico: eu nunca fui fã dos “seinfeldismos”. Eu gostava de Seinfeld porque achava uma série sinceramente engraçada, cômica.
Então eu entendi porque todo mundo acha esse episódio “imaturo”, que não faz juz ao que veio depois, etc. Justamente por causa do posterior desenvolvimento desses “seinfeldismos”. Vendo de trás pra frente, parece que essa primeira temporada tem buracos no roteiro, mas olhando de uma perspectiva limpa do culto aos diálogos sobre o nada, das referências cruzadas, do olhar seinfeldiano sobre as coisas, do “seinfeld em sua essência”. Desarmado de tudo isso, dá pra ver, por esse piloto, que essa seria uma série do caralho.
É claro que tudo melhorou depois! Mas morri de rir com a primeira temporada inteira, e não posso imaginar que serie diferente em 1989, sem a perspectiva de nove temporadas. Acho que quando eu a assisti pela primeira vez – em reprises, enquanto à noite passavam episodios inéditos – não gostei tanto. Meu olhar também estava viciado, eu procurava pelos seinfeldismos. Agora, tanto tempo depois, eu (re)descobri a pérola que (já) era essa série – graças a este site!

Obrigado!

bom mas como piloto esse eps me conquistou … agora estou determinado a ver toda a serie.

SEINFELD= A vida como ela é! rsrs